Dosis de SLU-PP-332: qué consta, en ratones y en unidades

SLU-PP-332 no es un péptido. Es una molécula sintética pequeña, con fórmula C18H14N2O2 y peso molecular 290,3, desarrollada en el laboratorio de Thomas Burris en la Universidad de Saint Louis como agonista de los receptores ERRα, β y γ y descrita por sus creadores como mimético del ejercicio. Se vende por el canal de los péptidos de investigación, en viales liofilizados de 5, 10 y 20 mg y en cápsulas, y por eso las búsquedas de su dosis aterrizan junto a páginas de péptidos. De los péptidos no se traslada nada a esta molécula y, lo que importa aquí, no existe ninguna dosis humana.

Esta página documenta esa ausencia con recuentos y fechas comprobables, recoge las cifras de ratón de los dos artículos principales, las escala para que se vea cuánto distan las cifras que circulan, y hace la aritmética de los tres tamaños de vial. La calculadora de SLU-PP-332 hace las mismas cuentas con cualquier vial y volumen, y el índice de dosificación reúne los compuestos de la web. La guía de SLU-PP-332 de Medibact recoge el mecanismo y la evidencia.

Lo que no existe

• DailyMed: ningún registro el 2026-09-18. ClinicalTrials.gov: ningún estudio con SLU-PP-332 como intervención ni como término de búsqueda.
• CIMA (AEMPS), por nombre y por principio activo, el 2026-09-20: cero resultados; no hay ficha técnica en español ni producto autorizado en España que citar.
• PubMed: diez registros el 2026-09-18, ninguno etiquetado como ensayo clínico: los dos artículos principales en ratón, uno de 2026 sobre el compuesto sucesor, uno de 2024 sobre insuficiencia cardíaca en ratones, uno de 2023 sobre riñón envejecido en ratones, uno de relaciones estructura-actividad, una revisión de 2026 en español, dos estudios de metabolitos para control antidopaje in vitro y uno de 2025 con mioblastos cultivados de 20 mujeres (PMID 40692696), el único con material humano, sin ninguna persona que recibiera el compuesto.
• Ninguna farmacocinética, observación de seguridad ni relación dosis-respuesta en humanos, en ningún registro.

Lo que usaron los artículos en ratones

Se leyeron los textos completos en PubMed Central el 2026-09-18. El de 2023 recoge además la exposición: dos horas después de 30 mg/kg por vía intraperitoneal, unos 0,6 µM en músculo esquelético y 0,2 µM en plasma. El de 2024 notificó menor masa grasa, mayor gasto energético y oxidación de ácidos grasos, y mejor sensibilidad a la insulina en los modelos obesos. Ninguno administró el compuesto por vía oral, y el artículo de 2026 que presenta SLU-PP-915 afirma que SLU-PP-332 carece de biodisponibilidad oral (PMID 41421047).

Escalar la dosis de ratón

Una cifra en mg/kg de ratón no es una cifra en mg/kg humana. La convención para estimar dosis iniciales en humanos convierte por superficie corporal, dividiendo entre 12,3, el cociente de los factores Km humano y de ratón, 37 y 3 (Nair y Jacob, 2016, leído el 2026-09-18).

El escalado simple por peso, que la convención descarta, daría 3,5 g por dosis de 50 mg/kg. Frente a cualquiera de las dos, las cantidades que circulan en webs de vendedores, clínicas y foros el 2026-09-18, de 250 mcg a 1 mg al día por vía oral y de 500 a 1.500 mcg al día por inyección, son entre 570 y 2.300 veces menores por el método de superficie. La aritmética no dice que una cifra mayor fuera la correcta; dice que las cifras que circulan no pueden proceder de los únicos datos in vivo que existen, y ninguna página que las cita indica su origen. Además son sobre todo orales, para un compuesto que sus desarrolladores describen como no disponible por vía oral.

Aritmética por vial

La calculadora se aplica al vial liofilizado, no a una cápsula. La concentración en mcg/ml es la cantidad del vial dividida entre el volumen de agua; los microgramos por unidad son esa cifra entre 100, porque una jeringa U-100 contiene 100 unidades en 1 ml. Las columnas son las cifras que circulan, convertidas, no respaldadas. Las notas de la calculadora registran que los viales llevan a veces un codisolvente como el DMSO porque la molécula se disuelve mal en agua; la aritmética no cambia, pero la etiqueta del vial es la única autoridad sobre su contenido.

Con el vial de 20 mg en 1 ml, todas las cifras que circulan caen en una fracción de unidad; es una propiedad de la mezcla concentrada de un vial de miligramos y no guarda relación con la falta de datos humanos. La tabla de reconstitución y la página de unidades de jeringa de insulina explican las escalas. El procedimiento general de mezcla está en cómo reconstituir péptidos y el almacenamiento, en cómo conservar péptidos. Otra página del conjunto con el mismo tipo de laguna es la dosificación de TB-500.

Lo que omiten las cifras

Las cifras de ratón llevan una especie, una vía que ninguna página propone para una persona, una frecuencia de dos veces al día, cursos de una a cuatro semanas y criterios de resistencia en cinta y masa grasa. No llevan farmacocinética humana, biodisponibilidad por ninguna vía en humanos, semivida ni observación de seguridad más allá de que los ratones toleraron la pauta. Dos artículos analíticos de 2026 caracterizaron los metabolitos de la molécula para el control antidopaje, lo que dice cómo se vigila el compuesto, no cuál es una dosis.

Lo que esta página no hace

No recomienda dosis, vía, frecuencia ni pauta, y no dice qué significa ninguna cifra para una persona concreta. Recoge que no existe ninguna dosis humana, expone las cifras de ratón y a qué equivalen escaladas, y convierte microgramos en unidades de jeringa para un vial, que es todo lo que puede hacer con honestidad.

Fuentes y fechas

Abiertas el 2026-09-18: PubChem CID 5338394; DailyMed (ningún registro); ClinicalTrials.gov (ningún estudio); PubMed, con los resúmenes de PMID 36988910, 37739806, 41421047 y 40692696 y los textos completos de PMC11584170 y PMC10801787; Nair y Jacob, 2016 (PMC4804402); webs de vendedores, clínicas y foros. Abierta el 2026-09-20: CIMA (AEMPS). Tamaños de vial y nota del codisolvente, de la calculadora. Correcciones a la página de contacto.